Воодушевленный публикациями адвоката Паншева Сергея Леонидовича и приступая в очередной раз к написанию претензии в адрес оппонента от имени и по поручению своего доверителя за неисполнение агентского договора, в голову пришла простая идея: а не присовокупить ли мне к тексту претензии ссылку на наш сайт?
Поводом для включения данной ссылки в текст претензии послужила заведомая недобросовестность контрагента по договору в совокупности с указанием в данном договоре следующих агрументов конфиденциальности:
— … агент несет ответственность за распространение конфиденциальной информации о деятельности принципала;
— … в случае разглашения конфиденциальной информации и ..., принципал вправе потребовать от агента возместить ущерб и убытки, причиненные таким разглашением в месячный срок с момента предъявления требований;
— Ущерб деловой репутации принципала, причиненный действиями агента, также подлежит возмещению агентом.
При этом, в договоре нет ни слова о защите деловой репутации агента.
Какая конфиденциальность может соседствовать с недобросовестностью?
А натолкнула меня на идею Герда Романовна Россия-Горская, которая во всех своих ранних публикациях публиковала процессуальные документы со сноской внизу каждого листа на указание реквизитов организации, которая в лице Герды Романовны оказывала юридическую помощь доверителю.
Решил поделиться полученным результатом с участниками-Праворубцами.
И вот какой последний абзац претензии у меня получился (текст самой претензии стандартен):
Более того, в случае вынесения судебного решения в мою пользу, оставляю за собой право на опубликование данного решения путем размещения в сети интернет, в том числе на сайте Профессионального сообщества адвокатов и юристов http://pravorub.ru/.
Хотя данная публикация получилась в итоге довольно краткой (совсем не образец претензии), однако, сам факт взаимовыгодного сотрудничества участников Праворуба и виртуального сообщества налицо и должен, по моему мнению, принести взаимовыгодную пользу.
Почему-то я уверен, что и клиент и его оппонент заглянут на наш замечательный сайт, а если ещё оппонент и подумает, то уже не поторопится со стандартным ответом на претензию и занесёт данную ссылку в избранное.
Как думаете?
P.S. Первичный результат — доверитель остался доволен и «принял» данное дополнение к претензии на вооружение в защиту своих прав и интересов.
ДА (13)
13
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Комментарии (38)
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за доверие и заботу об авторитете портала — нашего общего профессионального клуба!
Свернуть ветку
А Праворубу спасибо за сотрудничество!(handshake)
Как думаете?
Уважаемый Владимир Михайлович, я думаю, что это хорошая идея, которая действительно лишний раз натолкнет оппонента на разумные мысли!
Свернуть ветку
Чем контрагент и подтвердит свою репутацию.
Хорошая идея, как для «вразумления» оппонентов, так и для популяризации Праворуба.
Меня смущает только одно… а если получатель тоже окажется Праворубцем? :?
Свернуть ветку
Тогда возможен медиативный процесс урегулирования спорного вопроса. На это и направлена данная ссылка. Плохой мир лучше доброй ссоры.
Ох и порубятся(по праворубятся) они!(giggle):P(giggle)
Свернуть ветку
Важно, чтоб не леворубились.
Свернуть ветку
Леворуб-отличная альтернатива ПРАВОРУБу юристов — халявщиков.
Один журналист будучи не довольным услугами тур.фирмы потребовал возврата денег и при этом соощил, что в случае отказа он опубликует статью, где расскажет свою историю, мол после этого в эту тур.фирму вообще никто не придет.
Так вот на этого журналиста возбудили дело за вымогательство. Правда потом удалось дело прекратить по реабилитирующим основаниям, но от иска по ЗПП отвлекли надолго.
Это я так в качестве отступления, а что касается самой идеи, так я уже давно на визитках и на бланках исходящих документов даю ссылку на Праворуб.
Свернуть ветку
Уважаемый Алексей Анатольевич, речь идет о претензии от имени доверителя.
Более того, уточняется о праве на публикацию судебного решения, а не «душевной истории» как это было. Ничего лишнего.(muscle)
Уважаемый Владимир Михайлович!
НОУ ХАУ отличное. Я думаю, что оно заставит получателя претензии задуматься.
Как говорится, было бы желание — ссылку на Праворуб можно давать в любом документе, исходящем от адвоката.
Что касается «угроз» публикации, то подействует только на тех, у кого еще осталось хоть капелька совести; к бандитам из страхового и банковского бизнеса это не относится.
Это вы здорово придумали — Праворубом пугать!
Можно для убедительности добавлять: «Ужо придет к тебе ночью Праворуб и рубилом острущим всё справа отчикает»!
Свернуть ветку
Ну почему же сразу пугать? В самом начале расставить все точки над «i», дабы досудебный диалог получился более конструктивным а не формально-обязывающим. А в итоге — экономия времени, средств и даже нервов.
«Как думаете?» Уважаемый Владимир Михайлович, вы затронули интересную тему. Информационное сопровождение/ освещение процедуры взыскания задолженности может принести свои плоды. Знаю, что некоторые коллекторские агенства достаточно активно используют такой прием. И надо сказать, что для этого есть достаточные основания. Как правило недобросовестные контрагенты пользуются пробелами законодательства и уходят от взыскания долга. В такой ситуации побудить к добровольному погашению можно, в том числе и через информационное освещение недобсовестности вашего должника. Репутацию очень сложно восстановить и для многих бизнесменов она имеет большое значение. Только вот не стоит пугать Праворубом недобросовестных контрагентов. Я не думаю, что упоминание сайта в контексте понуждения к оплате долга даст положительный эффект. Это может оказать скорее негативное воздействие на развитие ресурса.
Ссылку на сайт лучше делать в реквизитах документа.
Свернуть ветку
Вы полагаете, уважаемый Алексей Сергеевич, что недобросовестного контрагента, ревностно следящего за своей репутацией, совсем не надо воспитывать?
Может быть поэтому мы имеем то, что имеем?
Свернуть ветку
Я не писал про воспитание. Оно может быть разное. Информационное освещение процесса взыскания, формирование общественного мнения никак не коррелируется с воспитанием. А также не имеет никакого отношения к досудебному порядку разрешения спора.
С уважением,
Алексей
Думаю все бочку дегтя в ложке меда видели!
А факт, меж тем, остается фактом — некоторые журналисты понимают, что такого рода сайт — рупор, меняющий отношение многих. Они не скрывают что использовали возможности сайта как СМИ или что-то около того. И своих конкретных целей добивались!
А теперь заслуженно изгаляются над этим «ноу-хау»
Может продумать возможность о регистрации сайта в качестве СМИ?
Свернуть ветку
Уважаемый Олег Михайлович, согласен, но почему и с какой целью профессиональное сообщество должно менять статус на СМИ, которые в последнее время стати именно простым рупором — средством массового оповещения ©?
Уважаемый Владимир Михайлович! Считаю Ваши действия и все подобные, совершенные устно и письменно, полезны. Это касается области предания огласке ( с согласия доверителя) до судебных и судебных споров. Например о рассмотрении дел в судах. Как правило дела рассматриваются в узком кругу участников и судьи осбенно не церемонятся с законом. В первую очередь это касается гражданских дел. Принятие юстицией мер по публикации судебных актов ничего не изменило в лучшую сторону с беззаконием в судах. Например, сталкиваюсь с откровенной защитой незаконных действий и решений органов полиции и прокуратуры. тут и «кущевки», тут и боязнь последствий признаний беззакония. Это уже из области коррупции и тогда надо нарушителя выгонять из органов. Адвокат Елсаков А.В.
Свернуть ветку
Совершенно верно, уважаемый Анатолий Васильевич!
Открытость и гласность от имени Российской Федерации пока никто не посмел отменить. Но все «стимулирующие» постановления судов теряются в массе общего количества решений, которые публикуются в судебных базах данных.
Пора начать пользоваться расстановкой акцентов в отношении недобросовестных контрагентов.
Свернуть ветку
Открытость и гласность от имени Российской Федерации пока никто не посмел отменить
И поэтому, уважаемый Владимир Михайлович, в России пока не перекрыты YouTube, ЖЖ, ФБ и прочие капиталистические сервисы, из которых мы можем, например, узнать о ХакаSSких правосудьях и использовать это в благих целях.
Свернуть ветку
Меня как-то напрягает, что требование исполнения обязательства увязывается с неким пугалом в лице Праворуба. С моей точки зрения Праворуб не пугало и не Страшила, он вообще не злой, скорее добрый.
Не тот «информационный повод» для «пиара».
Была как-то история. Консультировал клиента, а он обидчику сказал, что обратился к адвокату. «Ах ты! Ты меня адвокатом пугаешь!?»
Уважаемый Владислав Александрович? Какое пугало, о чём Вы говорите? Ведь в последнем абзаце претензии всего лишь написано — в случае вынесения решения в мою пользу, оставляю за собой право на размещении решения в сети Интернет, в том числе, на таком-то сайте. Это решение судебной власти и так будет размещено на сайте суда. Вопрос касается преданию гласности спора и законности его разрешения. Единственно в такой ситуации я бы предложил — давайте попытаемся договорится в досудебном порядке. И своё время и деньги не тратить, да и государственные на судебный процесс. И мирно разойдёмся.
оставляю за собой право на опубликованиеВладимир Михайлович, а что так сложно? Сразу и в глаз, нечего по бровям гладить.
Я вот по Минскому делу написал тамошнему Председателю ВС 1) про то, что я не согласен с протоколом, из которого исчезла моя позиция по делу, а осталось что-то приглаженное, и с приговором, соответственно, 2) про мою статью на сайте Праворуб и мнение сообщества адвокатов.
И что Вы думаете? Касачка, при поступлениии дела, развернула его не глядя обратно с требованием представить полный протокол, без купюр.
Свернуть ветку
Что и требовалось доказать — сайт является зримым дополнением к правоприменительной практике. Нужно только правильно пользоваться этим механизмом
ДА (13)
13
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Досудебный претензионный порядок разрешения спора или об использовании ссылки на сайт Праворуб в качестве аргумента. »
2
звезд из 5
на основе 13 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Ещё раз про претензионный порядок разрешения спора
Судебная практика, 14 Января 2014, 19:21 14 Января 2014, 19:21
Нужен ли персональный сайт? Или как возникла моя личная страничка на сайте Праворуба
Личные блоги, 10 Июня 2021, 09:18 10 Июня 2021, 09:18
Когда возникает право на обращение в арбитражный суд, если в договоре предусмотрен претензионный порядок ...
Статьи, 08 Декабря 2014, 22:16 08 Декабря 2014, 22:16
Как пополнить свой счет на сайте Праворуб.Ру, перевести средства другому пользователю или пожертвовать ...
Личные блоги, 17 Октября 2012, 16:27 17 Октября 2012, 16:27
Как законно не платить долг, что такое претензионный порядок, исковая давность. Или как выиграть дело ...
Статьи, 24 Марта 2020, 18:38 24 Марта 2020, 18:38
О провокаторах, хамах, халявщиках и участниках с посетителями на сайте ПРАВОРУБ.
Личные блоги, 09 Сентября 2014, 12:51 09 Сентября 2014, 12:51
Несколько слов о работе правоохранительных органов в Республике Северная Осетия-Алания по уголовным делам ...
Судебная практика, 27 Октября, 08:52 27 Октября, 08:52
Про прекращение уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления ...
Судебная практика, 16 Октября, 21:01 16 Октября, 21:01
Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...
Судебная практика, 15 Октября, 21:12 15 Октября, 21:12
Признание сделки недействительной: как подготовить дело по статье 177 ГК РФ
Статьи, 09 Октября, 07:47 09 Октября, 07:47
Заказать изолят cbd, масло cbd и сесть в тюрьму
Статьи, 08 Октября, 18:20 08 Октября, 18:20
Прекращение уголовного дела, инициированного Начальником ОЭБ УФСБ России одного из субъектов РФ - за ...
Судебная практика, 05 Октября, 12:52 05 Октября, 12:52
Иск признала но последствия не осознавала, апелляционная инстанция отменила решение суда!
Статьи, 03 Октября, 08:38 03 Октября, 08:38
Уважаемый Владимир Михайлович, поддерживаю Ваше «ноу-хау», и тоже считаю, что такое маленькое предупреждение может сыграть совсем не малую роль при принятии решения получателем претензии.
Как бы то ни было, но вопросы деловой репутации, в т.ч. в интернете, играют не последнюю роль в бизнесе ;)
Совершенно верно, Иван Николаевич!(handshake)