Уважаемый Сергей Николаевич, а может у граждан, смотрящих телевизор, тоже есть что сказать в телевизор, а им не дают? Уже смутно помню какие-то шатерки на улицах ставили и говори в камеру все, что хочешь.)))

Уважаемый Владимир Юрьевич, так ведь многое от нас самих зависит, если не всё? Потому что она — первая. Я считаю это просто ощущение первости. Уверен, что частные вопросы правоприменения не менее интересны в профессиональном плане.

Уважаемый Владимир Юрьевич, территория 15-ти союзных республик СССР?

Уважаемый Владислав Александрович, уже после 2-й конференции?8-| А у меня, наоборот, возникло ощущение чего-то нового, полезного и профессионально-пригодного материала в помощь к работе адвоката. Наверное, зря, что у меня не было возможности поучаствовать в конференциях ...

Уважаемый Владимир Юрьевич, а что Вы понимаете под термином «страна»? И, кстати, эволюцию — в куда?

Уважаемый Александр Игоревич, вот когда я вижу слово «может», у меня сразу возникают ассоциации правового института «право на обращение в суд». Но ни разу не встречал случая, чтобы сам суд обращался к к гражданам: «не желаете ли обратиться в суд?»

Уважаемый Юрий Борисович, а давайте по-ближе к делу? Раскройте эту Вашу кодификацию или классификацию адвокатов по статусу? Я вот понимаю, что статус-то один. А каково Ваше мнение?

Уважаемый Иван Геннадьевич,«неразрешимые» с точки зрения обратившегося за юридической помощью и, как правило, после того, как самостоятельно наломано много дров.

Уважаемая Ирина Евгеньевна, классика жанра российского предпринимательства.(handshake)

Уважаемый Валерий Юрьевич, ну не может нынешнее правосудие вот так взять и признать недопустимым основное доказательство по уголовному делу. Это раз. Другой пример. Кто, где и когда проверял полномочия федерального судьи? Это два.