| Статьи→ ОСАГО больше нет?! |
Уважаемый Андрей Валерьевич, благими намерениями?
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 138.1 УК РФ |
Уважаемая OLGA OLGA, поступить аналогично, как это делается во всех странах — обратиться к адвокату по месту событий, поручить ему оказание юридической помощи. P.S. А Вы приобрели себе новую ручку-игрушку в той стране, не левиафанной?
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Строение на меже. |
Уважаемая Светлана,судебная практика по подобной категории споров не проста, как кажется. Уверен, что без тщательного анализа ситуации адвокатом, какой-либо совет дать достаточно сложно. Изучите публикацию по ссылке, надеюсь, многое Вам станет ясно.
+1
|
| Судебная практика→ Постановление о прекращении уголовного дела еще не приговор. |
Уважаемый Владимир Владиславович, при надлежащей собранности истца, я думаю, что Вам ещё предстоит защитить свои доводы в арбитражном суде. А по сути публикации отметил для себя положительный момент в мотивировке суда апелляционной инстанции правоприменения правил ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ По ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ |
Уважаемая Ольга Николаевна, это не основание для обжалования привлечения к административной ответственности, также как и скорость движения транспортных средств.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Лишение водительских прав (ст. 264.1 УК РФ), проверка на сайте ГИБДД |
Уважаемый Maks, это не слова, а процитированная норма закона. Можете не соглашаться. И я, тем более, не знаю, я сделал вывод о применимости нормы закона, которая может быть применима к Вашему случаю, но исключительно с Ваших слов, а не документов. Если хотите ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Застройщик передал ключи УК |
Уважаемая Ольга, вполне законное судебное решение. К адвокату/юристу за оказанием юридической помощи обратиться не пробовали, для анализа ситуации? Весьма зря: за ключами нужно обращаться с требованием к УК.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Лишение водительских прав (ст. 264.1 УК РФ), проверка на сайте ГИБДД |
Уважаемый Maks, Вы изложили те обстоятельства, которые необходимо было знать для ответа на Ваш вопрос. И так, вернемся к ч. 4 ст. 47 УК РФ: В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам , исправительным работам, ограничению ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Дал ложные показания |
Уважаемый Сергей Иванович, участники Праворуба на судебном процессе с Вашим участием в качестве свидетеля не присутствовали, а также не являются ясновидцами.
+5
|
| Личные блоги→ Право подсудимого не свидетельствовать против себя самого |
Уважаемый Владимир Владимирович, именно!(handshake)
+1
|