| Судебная практика→ Тюменский адвокат получил оправдательный приговор по мошенничеству - ч. 4 ст. 159 УК РФ ч. 3 ст. 159 УК РФ |
Уважаемый Антон Олегович, поздравляю с успешным результатом! Изучил приложенные документы — кратко, убедительно и по существу. Между тем, остался осадочек от протокола допроса от 01.03.2013 г. Какие-либо последствия были у защитника?
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Статья 163 часть 2 |
Уважаемая Анна, если я Вас правильно понял, то вопросы квалификации деяния не могут быть зависимы от какого-либо процессуального срока. Это разные юридические понятия. Вам неверно говорят, советую обратиться к адвокату.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Не управлял автомобилем и даже ему не пренадлежит. |
Уважаемый Сергей, а по какому вопросу требуется совет? Да и не совет в данном деле нужен, а квалифицированная юридическая помощь адвоката — чем раньше обратитесь, тем больше вероятность успеха по делу об административном правонарушении.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ДТП без полиса ОСАГО |
Уважаемая Ирина Владимировна, если это действительно так: то стОит ввязываться в оспаривание размера ущерба. Но это уже доверителю решать, а «работать» в процессе вместе с адвокатом.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Смогу ли я доказать отсудить в суде незаконное увольнение п,п,б пункта 6 статьи 81 |
Уважаемый Марат, ответ классически прост: «50х50».
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ДТП без полиса ОСАГО |
Уважаемая Ирина Владимировна, если спор заключается в размере выплат, то судя по ситуации, есть много доводов для его оспаривания и снижения. Но для начала нужно обратиться к специалисту по оценке ущерба авто для уточнения примерного ущерба. А уже исходя из первоначальных ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ч1 статья 135 УК РФ |
Уважаемый Миша, Вы как-то что-то не дорассказали по ситуации. А раз напишет, то без адвоката какие могут быть надежды? Для следствия доказать деяние (если таковое имеется) в данном случае — пара пустяков.
+2
|
| Судебная практика→ Выиграли дело за 1 день. Судогодский суд Владимирской области принял решение о сносе дома, гаража и столбов за одно заседание. Заключение кадастрового инженера, административный материал и правильный допрос ответчика. Родственник в администрации не помог. |
Уважаемый Андрей Владимирович, Вы сторонник постулата, что надежда умирает последней? А я вот никак не могу понять, откуда взялись основания считать, что наша футбольная команда сильная? Да и команды-то нету. Но стОит поменять тренера…
+2
|
| Судебная практика→ Верховный суд РФ: Фальсификация на предварительном следствии не влияет на выводы в приговоре о виновности |
Уважаемый Денис Владимирович, честно говоря, мне неинтересны решения задач, для решения которых нужна «воля гаранта Конституции». Это к правозащитникам.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ В защиту своих детей |
Уважаемая Катерина, а это вопрос совсем не про действия сотрудников органа опеки. А раз идет судебное разбирательство, то у ответчика должен быть адвокат, который ознакомится с материалами дела и выработает стратегию защиты с учетом конкретных обстоятельств.
+1
|
