За такое поведение, а тем более в суде, я бы тоже, наверное, непреднамеренно стал коверкать фамилию Брильянтового. А вообще, в приличном обществе за подобное банят.

Как правило, подобное в интернете — это развод на те самые деньги, которых у Вас нет, но Вы сразу же их найдете. Только потом не взыщите. Не адвокат не может принимать участия в деле самостоятельно без адвоката .

Судя по Вашим развернутым комментариям, Вы даже не поняли, что Вам говорил и рекомендовал Сергей Николаевич. У меня, лично, недоверия к работе адвоката Пильгуя нет и он сам подтвердил мои выводы. Поэтому полагаю, что в данном вопросе следует поставить точку, ...

Я бы добавил: ситуация в стране создается людьми и совсем не большими по статусу. Потому что никому неинтересна судьба соседа. Защищайтесь, изыскивайте возможности для обращения за адвокатской помощью, ломайте порочную следственную практику. А на будущее надо ...

Что сказать? Народная мудрость чаще права: «бесплатный сыр пока только в мышеловке»? Делайте правильные выводы, в том числе в отношении С.Н.Пильгуя. Он-то, Сергей Николаевич, хотя бы попытался Вам помочь…

Вы вправе воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не давать никаких показаний. Тем более, что следователь хочет что-то уточнить, т.е. исправить свои ошибки. Вам это надо? А ещё можете сказать следователю, что ищите адвоката. Посмотрите на его реакцию и сделайте ...

По-моему Монстр достаточно понятно ответил про участие... P.S. К адвокату обращаться не пробовали?

Чтобы доказать, необходимо: 1. знать материалы дела; 2. проанализовать их в полном объеме; 3. обосновать ходатайство со ссылками на законы и на имеющиеся обстоятельства. Все остальные вопросы решаются аналогичным образом. Или Вы считаете, что выложить печку ...

Теперь я точно уверен, что без адвоката будет сложно. 3dsmax2009 .

Получается, что так, но доказать провокацию — это очень сложно, даже архисложно.