Следует понимать, что состоится новое апелляционное рассмотрение.

1. Как? — Путем подачи ходатайства о проведении экспертизы. Когда? — как правило, в суде первой инстанции. 2. Определение суда будет — о назначении экспертизы, либо об отказе в её проведении. Но после ходатайства стороны о проведении экспертизы. 3. Вопрос о необходимости ...

Здравствуйте, по указанному доводу (ненадлежащее уведомление при наличии двух представителей) — не должны отменить, т.к. нет к этому оснований. Что касается вообще возможной отмены, то могут направить на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Хотя, ...

" — А,… все равно, садитесь! " Андрей Валерьевич, я всё понимаю, но прекрасных дам прошу оставить в безопасности.8)

Хорошая практика, уважаемый Илья Павлович! Но жалко, что в одной публикации, хотя подборка тактических моментов применима к любым административным делам. Рекомендую всем, а себе — в избранное. Спасибо!

Ответы на вопросы (виртуальные!) 1. Фальсификацию устанавливает экспертное учреждение. 2. Имеет место процессуальное нарушение, если в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления истца. По фальсифицированным — см. ответ на первый вопрос ...

Смею предположить, что на Праворубе Вы нашли для себя что-то нужное в ходе защиты своих интересов и прав. Однако, Праворуб — это виртуальный советчик, а не помощник в той мере, чтобы оказать Вам должную квалифицированную помощь. Это может сделать только адвокат, ...

Нет, не поэтому, а потому что в итоге какой бы то ни было квалифицированной помощи результат очевиден . И даже ни одного «спасибо»…

Я бы не доверял такому «защитнику», если речь идет об уголовном деле. Поскольку данный студент ещё не дошёл, в ходе академического изучения, до ст. 49 УПК РФ, а данный вопрос задан именно здесь, а не выяснен у самого студента.

Жесть! Но! — Настоящие Мужики!!! (Y)8)(muscle)(handshake) Завидую белой завистью, уважаемый Андрей Валерьевич! Нет слов, одни слюни.:D