| Личные блоги→ Профессиональная защита и правозащита или вечный спор |
Третьего не дано?
+1
|
| Личные блоги→ Профессиональная защита и правозащита или вечный спор |
Сказка ложь, да в ней намёк...
+4
|
| Личные блоги→ Что означают значки в окне комментария? Подсказка для новичков. |
Довольно часто подобная наглядность по разрешению простеньких технических ситуаций позволяет новичкам и неопытным пользователям буквально с первых строк влиться в обсуждения на сайте. В то время как опытным пользователям трудно объяснить новичкам порядок и последовательность ...
+6
|
| Судебная практика→ Защитник вправе представить суду, в письменном виде, предлагаемые им формулировки решений |
Вопросы стратегии и тактики защиты, я полагаю, Вам неизвестны.
+2
|
| Судебная практика→ Защитник вправе представить суду, в письменном виде, предлагаемые им формулировки решений |
Что будет рассматривать суд, а что не будет — это будет решать суд, исходя из совокупности всех обстоятельств по делу. А обстоятельства разные бывают.
+1
|
| Судебная практика→ Защитник вправе представить суду, в письменном виде, предлагаемые им формулировки решений |
Зачем куда-то заходить, если все участники процесса находятся в зале судебных заседаний?(giggle) Надо не заходить, а заявлять ходатайство. А уж если суд удалился в совещательную комнату, то прав на «зайди» уже никаких нет. Или Вы иного мнения?
+2
|
| Судебная практика→ Защитник вправе представить суду, в письменном виде, предлагаемые им формулировки решений |
Скорее всего это в тему о том, как «могут повести» себя судьи, если убедительно довести свои доводы до мнения суда.
+2
|
| Судебная практика→ Защитник вправе представить суду, в письменном виде, предлагаемые им формулировки решений |
Ну это если только весь уголовный процесс вести с точки зрения непримиримой конфронтации. Например, попробовать назвать «мошенником».(wasntme)
+3
|
| Судебная практика→ Защитник вправе представить суду, в письменном виде, предлагаемые им формулировки решений |
Полагаю, что данная публикация Олега Юрьевича ставит жирную точку в весьма спорной дискуссии , что может «просить» сторона защиты, а что — нет. А именно, что в части 7 статьи 292 УПК РФ, нет ссылки на часть 7-ю статьи 299 УПК РФ. Что же касается письменной формы ...
+3
|
| Судебная практика→ Переквалификация с приготовления к сбыту наркотика в особо крупном размере на его хранение, или Скупая хронология одной защиты» |
Владислав Николаевич, разве у меня есть такое право? Ни в том, ни в другом процессах я не был. А вот если начать давать оценки авторам, согласитесь, ума для этого много не надо.
+1
|
