Всё в порядке. Дискуссия с Плохишем — это как бы теория. А практика — само дело Александра Владимировича. Если Вы наберете в поисковике сайта «ст. 111 ч. 4 УК», то Вам откроется масса интересного: и теории и практики.(Y)

Дело не в этом, а в том, чтобы осознать, что работа по делу проведена адвокатом ОГРОМНАЯ и результат достойный внимания даже профессионалов. Такое с кандычка не сделаешь. Вот мне и пришлось пояснять на пальцах. А доказывать квалификацию и конкретные обстоятельства ...

А я и не собираюсь никого убеждать. Александр Владимирович указал, что по делу имеются объемные экспертизы. Я не собираюсь проводить повторные экспертизы и новое судебное следствие. Это уже всё сделано Александром Владимировичем. Получен результат. Вот и всё....

Уффф! Вы не поверите, я очень рад!(handshake)

Пожалуйста: на теле трупа повреждения, которые свидетельствуют о двух сроках давности: одни не позднее суток до момента смерти, другие в срок от 2-х до 4-х дней. Как установил эксперт, причиной смерти явились первые, т.е. нанесенные в пределах одних суток. Вторые ...

Ответ на Ваш вопрос и содержится в описании публикации. Но для того, чтобы его осознать, необходимо юридическое и некоторое медицинское образование, чтобы понять юридическое значение медицинских критериев определения тяжести вреда здоровью. Это я к тому, что чтобы ...

Давайте по конкретному делу выскажемся? Вы же конкретные вопросы в онлайне задаете и хотите конкретного ответа?

Шестой абзац публикации .

Смею добавить: И адвокатов!

О том и речь, что всегда что-то мешает. Прокурор не тот, следствие не то. А вот если бы да кабы…