Что и требовалось доказать. К сожалению и увы. Но, полагаю, вина в данном лежит полностью на халатности руководства организации.

Полагаю, что начинать нужно не с судебной практики, а с изучения фактических обстоятельств. Во-первых, на сайте Росреестра в разделе «публичная кадастровая карта» введите кадастровый номер земельного участка и «увидите» местонахождение своего земельного участка....

Чего же так-то: мошенник остался безнаказанным? Цель-то не достигнута.

По Вашему мнению, получать вознаграждение за хорошо сделанную работу — это плохо? Ну а назвать судью мошенницей, которое вынесла судебное решение о присуждении одного компьютера не в пользу Влада, и судится из-за этого почти 12 лет — это да, цель. Нет это не по ...

У меня одна, но маааленькая цель: оказывать юридическую помощь гражданам, в том числе и нарушившим закон, дабы доказательства соответствовали букве Закона, чтобы была доказана их вина в совершении преступления, а суровость наказания соответствовала Закону. А у ...

Re: Не лукавьте. Лень искать, но сайте есть моменты, где Влад прямо указывает на то, что он берется за защиту невиновных, будучи еще не ознакомленным с материалами дела. Оценка доказательств не видя их — это либо провидение, либо от лукавого.

Владислав Николаевич бы конкретно обиделся. Убрать клетку из зала суда — это дело его чести, ИМХО.

Как сказал В.Н. Никитенко — «хозяин — барин».

Палку-то не перегибайте. Это с позиции В.Н.Никитенко всё просто «Я защищаю невиновных». Т.е. Владислав Николаевич получше всякого суда определяет вопросы виновности и невиновности. А адвокат да, «откукарекал», особенно это касается Марата Хабибулина — адвоката ...

Я бы сказал проще: дело клиента стало средством в борьбе с клеткой. Ну и это правильно, исходя из концепции правозащитной деятельности: защищается не клиент, а право. Но это противоречит КПЭА.