| Судебная практика→ "Лишить прав нельзя помиловать". Где будем ставить запятую? На примере защиты лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ |
Уважаемый Роман Николаевич, мои поздравления! Вот бы также ответственно к своему делу относились сотрудники ГИБДД. А еще лучше, чтобы каждому такому сотруднику по такому адвокату, как Вы, Роман Николаевич. Результат по данной категории дел, да еще в первой инстанции ...
+4
|
| Судебная практика→ Взятка, п."в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, защита в безнадежном деле. Полное признание вины на предварительном следствии и заявление о своей невиновности в суде, при полном признании вины посредников в передаче взятки по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ |
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо Вам за ценный практический опыт, полный драматизма и юридических коллизий! Но так иногда случается, когда доверитель идет своим путем, а защита — своим. Особо «порадовался» за «единство» коллективной позиции защиты. Не должно ...
+4
|
| Личные блоги→ Творческий спор. Кто рассматривает административные дела по ч. 9 ст. 20.4 КоАП РФ? |
Уважаемый Игорь Александрович, при чем здесь материальное право, если вопрос о праве процессуальном? А рассуждать на тему того, что говорят отдельные представители различных органов — так и у меня есть целая коллекция перлов, но это отдельная тема, являющая оффтопом ...
0
|
| Личные блоги→ Творческий спор. Кто рассматривает административные дела по ч. 9 ст. 20.4 КоАП РФ? |
Уважаемый Игорь Александрович, не вижу никакой коррупционной составляющей в данной процессуальной норме закона. Этак и суд можно в этом «уличить» путем анализа кодексов на предмет правоприменения «суд имеет право».
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Хранение пива. |
Уважаемый Александр Валерианович, да, с хранением нынешних кассовых чеков есть своеобразная проблема — со временем могут стать бесцветными и нечитаемыми. Но в данном случае, считаю, что чек «успеет» оказать воздействие на правоохранителей.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Хранение пива. |
Уважаемая Лариса, доверять мнению полицейских в таком деле — себя не уважать, у них прямо противоположные задачи, в отличие от Ваших. Храните подлинник чека как зеницу ока. А как приобщить чек к материалам дела правильно — задача адвоката.
+1
|
| Песочница→ Нелегитимность органов власти. Псевдозаконодательство после 1993 года и действие законов, принятых до новой Конституции. Возможности преследования "высшего света" и оправдания осужденных. |
Уважаемый Александр Александрович, странно, а почему не в суд США или Финляндии?
+2
|
| Статьи→ Попытка изменить меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу |
Уважаемая Светлана Александровна, и я тоже не понял: а чего хотели представители потерпевших достигнуть заявлением подобного ходатайства? Странно это, даже прокурору было все понятно. Хотя… А вы, Светлана Александровна совместно с коллегой, молодцы, отстояли ...
+14
|
| Статьи→ Задержание по ст. 91 УПК РФ и освобождение по постановлению следователя |
Уважаемая Ольга Викторовна, суть только в одном: а «выдержит» ли подзащитный. Весь следователь, в случае активной позиции защиты, запросто переменит свое «мнение», а суд легко и непринужденно поддержит ходатайство следователя.
+4
|
| Статьи→ Задержание по ст. 91 УПК РФ и освобождение по постановлению следователя |
Уважаемая Ольга Викторовна, обстоятельство «незаключения» под стражу используйте в качестве доказательства своей позиции. По ситуации — готовьте подзащитного к «ухудшению» его положения. По обстоятельствам уголовного дела — ищите доказательства своей версии....
+4
|
