| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Надо ли ходатайство о восстановлении СИД или пояснения, что СИД не пропущен? |
Уважаемый Михаил, вот в этом: Так какой иск подан 28.12.16 г.? Кстати, кроме ст. 165.1 ГК РФ, есть еще и ст. 202 ГК РФ.
+1
|
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии |
Уважаемый Андрей Сергеевич,ответ здесь .
+1
|
| Судебная практика→ Полмиллиона за год нахождения под стражей. Возмещение морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности |
Уважаемый Андрей Борисович, именно со слабоумными и нужно драться. Иначе это вселенское «зло» победит. И многие уже начинают осознавать, что это явление именно зло.
+10
|
| Судебная практика→ Полмиллиона за год нахождения под стражей. Возмещение морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности |
Уважаемый Андрей Борисович, Вы не правы. Обозвать столь шедевральный детектив скукой и поденщиной язык не поворачивается. Да и стиль публикации достоин Пулитцеровской премии. Но только кто же её даст? Спасибо за любопытнейший материал современной уголовной прозы....
+13
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Статья 264 УК РФ нужна помощь |
Уважаемый Сергей Андреевич, чем быстрее найдете адвоката, тем лучше. И ни слова, ни подписи без адвоката. Это в Ваших интересах.
+6
|
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии |
Уважаемый Евгений Алексеевич, да, уважаемым Станиславом Владимировичем найден и применен на практике законный механизм против злостных должников, которые прекрасно себя чувствуют, но в то же время умудряются не исполнять судебное решение. Вот где кроется незаконность ...
+2
|
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии |
Уважаемый Евгений Алексеевич, еще немного добавлю из того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7: 32. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной ...
+4
|
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии |
Уважаемый Евгений Алексеевич, если коротко, то судом установлена неустойка в 1 рубль и порядок её начисления. А всего получился «платеж» — по разъяснению процитированного мной Пленума. У суда не было законных оснований отказать в удовлетворении иска да еще и при ...
+2
|
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии |
Уважаемый Андрей Сергеевич, по мнению об обязанности суда в решении определить конкретную денежную сумму, Пленум Верховного Суда РФ в п. 60 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Справка о ДТП - инспектор ГАИ преувеличил повреждения автомобиля потерпевшего |
Уважаемый Сергей Николаевич, вот она, соломка-то.
0
|