Уважаемый Владислав Игоревич, только практика, а её, увы, исключительно мало: в СПС Консультант только 34 дела.

Уважаемый Vitaliy Haupt, как-то все сложно с этими фьючерсами и дериватами. Гораздо проще понимать, что налоги и сборы — это установленные государством обязательные платежи во благо этой надстройки, которая дает благо гражданам. Живешь в обществе — плати. Но ...

Уважаемый Владислав Игоревич, в данном случае я вижу только одну правоприменительную логику: независимо от условий мирового соглашения, все, не урегулированные данным мировым соглашением, расходы сторон подлежат удовлетворению на 50%, аналогично распределению госпошлины ...

Уважаемый Владислав Александрович, премного благодарен!(handshake) https://youtu.be/lLjYu8IoWsM

Уважаемый Владислав Игоревич, вот, нашел. Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2013 N 45-КГ13-4 Расходы на оплату судебно-медицинской экспертизы не являются издержками, связанными с рассмотрением дела, если экспертиза проведена по инициативе лица, ее результат ...

Уважаемый Владислав Игоревич, Вы правильно указали на очередную казуистику правоприменения. Между тем, знаком с определением ВС РФ, в нем как раз есть некоторое прояснение. Именно «через» это определение я и вышел на справку Кемеровского областного суда. Доберусь ...

Уважаемый николай, теперь все стало ясно: пусть полицЫя и разбирается.

Уважаемая Наталья Анатольевна, мы же не в суде и не по разную сторону баррикад. Не вижу препятствий для обмена мнениями и контраргументами на Праворубе.(handshake) Особо отмечу, что и Ваши дела я изучаю и пополняю свой опыт. Спасибо Вам!

Уважаемый Евгений Сергеевич, по смыслу изложенного, полагаю, что данная норма относится к заявителю.

Уважаемый Евгений Сергеевич, считаю, что сторона по делу вправе заявить как на взыскание расходов при заключении мирового соглашения, так и расходы при рассмотрении судом заявления о взыскании судебных расходов. Найдите еще Определение Верховного Суда РФ от 17....