| Судебная практика→ О том, как и что годовалому истцу удалось сказать отцу. Случай 2. Выдержки из судебной практики в Германии. Часть 37. |
Уважаемый Vitaliy Haupt, спасибо за познавательный материал! Осталось неясным, каким мотивом руководствовался законодатель, оставляя преимущество за левой ногой «истца» перед, например, левой рукой?8)
+8
|
| Судебная практика→ Отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не было |
Уважаемый Андрей Вячеславович, поздравляю! В очередной раз порадовали защитой прав (именно прав, а не прав управления т/с) доверителя от незаконных и неадекватных правомочий сотрудников ГИБДД.
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Уточнение исковых требований |
Уважаемый Коневой Андрей, к сожалению, суд пока просит Вас уточнить исковые требования, а какое решение вынесет, так это будет зависеть от многих обстоятельств, которые известны только непосредственным участникам данного судопроизводства.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Уточнение исковых требований |
Уважаемый Коневой Андрей, позвольте добавить к мнению коллег. В Вашей позиции имеется буквальное противоречие: Вы просите признать недействительным акт, т.е. признаете сей документ существующим, а также просите признать право собственности в связи с тем, что такого ...
+4
|
| Статьи→ Коллеги, не пора ли перейти от обсуждений к активным действиям? |
Уважаемый Андрей Юрьевич, вот и я добавил себе в заметки движение дела .
+2
|
| Статьи→ Коллеги, не пора ли перейти от обсуждений к активным действиям? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, хорошая новость.
0
|
| Статьи→ Коллеги, не пора ли перейти от обсуждений к активным действиям? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, получается, что мы оба не подали.
0
|
| Статьи→ Коллеги, не пора ли перейти от обсуждений к активным действиям? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, по моим данным — только Андрей Юрьевич.
0
|
| Судебная практика→ На птичьих правах пролетел год. 2:1 в пользу клиента. Лишению НЕТ. |
Уважаемая Герда Романовна, поздравляю! Для непонятным остался один факт: в определении о назначении экспертизы указано дословно: «Понятой… при этом письменно показал...» Отсюда вопрос: Понятой был в суде, давал показания и почему письменно?
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Мошеничество |
Уважаемая Галина, у Вас два варианта: 1. Настаивать на доводах нарушения Ваши прав, обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и получать непредсказуемый результат. 2. Обратиться к адвокату, который, по результату анализа всех обстоятельств ...
+4
|