Уважаемая лариса, если соседи подадут иск в отношении Вас, то без юридической помощи Вам будет очень трудно доказать свою правоту, как правильно указали коллеги. Существенными моментами (как минимум) по данному иску будут вопросы: 1. Разграничение балансовой ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, любопытный нарыв Вы вскрыли на «теле» правосудия. На любое действие должна быть законодательная методика, это в медицине-то? Я уж и не напоминаю анекдот про инструкцию о пользовании туалетной бумагой. Но тенденция-то есть? Очевидно, ...

Уважаемый Александр Витальевич, Вы меня извините, но что-то я не верю в осознанный «развал» коллегии. Но с победой, безусловно, поздравляю! Обвинение не достигло результата на данном этапе. Слежу за темой. Удачи!

Уважаемый Андрей Владимирович, хороший гол, не то что у наших футболистов! Я полагаю, что судья проникся сразу же, как только изучил исковое заявление. А поскольку коллекционирую судебную практику по данной категории, то сразу в избранное. Спасибо!

Уважаемый Евгений Алексеевич, Так было всегда, этому учит история.

Уважаемый Евгений Алексеевич, а презумпция никогда и нигде не работала. Ну, если только отвлечься от реальности и почитать мифы про справедливого Соломона. Так он ОДИН правил и судил. Справедливый мифический тоталитаризм?

Уважаемый Сергей Равильевич, я полагаю, что решающую роль в данном деле сыграли фактические обстоятельства, которые не были исследованы судом первой инстанции.

Уважаемый Сергей Равильевич, вот именно, никакой теории, одна конкретная практика. Например, тут .

Уважаемый Сергей Равильевич, да, мне тоже понравилось данное дело, особенно вот это место (цитата):

Уважаемый Сергей Равильевич, так давайте рассматривать конкретную практику?