| Личные блоги→ Новое в ПДД - "Опасное вождение" |
Уважаемый Александр Владимирович, например, без экспертизы «опасность», т.е. несоблюдение бокового интервала по видеоматериалу не определить. Так что есть над чем работать.
+3
|
| Личные блоги→ Новое в ПДД - "Опасное вождение" |
Уважаемый Иван Викторович, я полагаю, что не так все грустно. В работе адвоката появится профессиональный задор оспорить в суде это «опасное вождение». Уверен, что адвокаты смогут сформировать соответствующую практику.
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ч. 4 ст. 228.1 УК РФ |
Уважаемая Юлия, Ваша версия, которую Вы не озвучили, требует значительных усилий адвоката, чтобы обосновать её всеми материалами дела. А в ином случае указанные, отдельно взятые обстоятельства не будут иметь принципиального значения. Поручите работу защитника ...
+3
|
| Личные блоги→ Новое в ПДД - "Опасное вождение" |
Уважаемый Александр Владимирович, да уж. Только два пункта внове, а остальные разве не предусмотрены по ПДД? А доказываться подобное будет информацией из видеорегистратора.
+3
|
| Судебно-медицинская экспертиза→ Допрос эксперта для разъяснения данного им заключения |
Уважаемая Ольга Алексеевна, держите в курсе. Удачи Вам!
+1
|
| Новости проекта→ Поздравляем с Днем Российской Адвокатуры! Награждение лучших авторов первого полугодия 2016 года |
Уважаемый Владислав Александрович, да кержаков не осталось, некому идти по пути соли.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Компенсация за нарушение судопроизводства в разумный срок |
Уважаемый Chern-Off Алексей, Вам решать. Как гласит народная мудрость: назвался груздем — полезай в кузовок.
+1
|
| Судебная практика→ Апофеоз судейской мысли. Удивительный шедевр в виде постановления судьи, по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, или так не играл в шахматы даже Великий комбинатор |
Уважаемый Вадим Иванович, все верно: в удовлетворении ходатайства о прекращении следователь вправе отказать. Это именно тот случай, когда и суд не вправе «указывать» следователю, а уж, тем более давать оценку. Но у защиты есть право заявить ходатайство повторно, ...
+3
|
| Судебная практика→ Возврат федеральных средств Фонду социального страхования (Республика Крым) |
Уважаемый Артём Анатольевич, очень верный ход в данной категории дел!
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возмещение по ст. 363, если должник умер, наследники отсутствуют |
Уважаемая Оксана, оснований для возврата исполненного по судебному решению нет. Кратко поясню: с момента вступления в законную силу судебного решения Вы являетесь должником — не по договору поручительства, а по судебному решению. Обстоятельства того, что Вы были ...
+2
|