И вот как теперь быть: КПЭА запрещает, а Совет ФПА дает добро, но при определенных условиях. Это как? Если нельзя, но «очень хочется», то можно?

Уважаемая Наталья Руслановна, благодарю за столь интересный материал, который доказывает, что судебная практика — это не шаблон, а искусство поиска и представления доказательств, имеющих существенное значение для вынесения по делу справедливого решения. Главное ...

Уважаемый Олег Александрович, я считаю, что поднятая тема весьма актуальна в понимании сути принципа того, что «юриста нужно держать в ежовых рукавицах» ©. Я считаю, что юрист/адвокат не должен давать никаких комментариев вообще, если дело «связано с политикой»....

Уважаемый борис, совершенно верно.

Уважаемый борис, у приставов с их слов «по 600 дел в производстве» — им просто некогда, но всегда легче дать совет.

Уважаемый борис, в Вашем деле нужен юрист по месту событий. В связи с особенностями исполнительного производства и непосредственной работой с приставами. Дистанционноя помощь будет малоэффективна.

Уважаемая Марина Владимировна, исключительно с благой целью «облегчения» судопроизводства. Но, только «слепой» практик не увидит, что получится «как всегда».

Уважаемый борис, уплата налогов к данному спору не имеет никакого отношения. А Ваше суждение говорит о том, что юристу нужно разобраться в деле, может быть есть еще варианты. Я их дал, но Вам точно не справиться.

Уважаемый борис, Вы написали: В таком случае решение суда правильное и законное. Что касается взыскания присужденного, то так вариант, сложная процедура о банкротстве организации, в ходе которой может быть найдется имущество или появится шанс обратится в суд ...

Уважаемая Марина Владимировна, спасибо за представленный обзор изменений законодательства. Однако, как всегда появился ньюанс. И именно по процедуре отмены судебного приказа в арбитражном судопроизводстве. Как так, вновь подавать исковое заявление? А почему не ...