| Статьи→ Адвокат Александр Васильев. Стратегия победителя |
Уважаемый Александр Витальевич, да я не против во благо дела. А эта косноязыкость возникла не на пустом месте, эта косноязыкость умышленная, это порочность, возделываемая усилиями правоохранительных органов.
+3
|
| Статьи→ Адвокат Александр Васильев. Стратегия победителя |
Уважаемый Александр Витальевич, понятно, но тогда ответ «начальника» — ни в какие ворота не лезет. Вот поэтому и спросил: в ответе по жалобе — ни намека на отмену постановления. Но, однозначно, что дело сдвинулось с мертвой точки.
+2
|
| Статьи→ Адвокат Александр Васильев. Стратегия победителя |
Уважаемый Александр Витальевич, а как был процессуально оформлен отказной материал? Из ответа «Джеймса» понятно только то, что: https://youtu.be/9DfFAlRmIBU
+2
|
| Статьи→ Банкротство физического лица |
Уважаемый Алексей Алексеевич, заканчивая чтение столь актуальной публикации, судорожно стал припоминать количество ныне сушествующих государств, но дойдя до последнего абзаца, немного успокоился. Но вопрос остался: Уважаемый Алексей Алексеевич, а каковы, по Вашему ...
+6
|
| Статьи→ Адвокат Александр Васильев. Стратегия победителя |
Уважаемые Александр Валерианович и Александр Витальевич, поздравляю! И в очередной раз приходится констатировать, что следствие «выкрутилось» из ситуации, нарушений нет, а если что — обращайтесь. Желаю Вам удачи в достижении перспективных результатов по столь ...
+5
|
| Статьи→ УДО. Памятка по применению. |
Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо за памятку. Я бы только уточнил, что даже такое простое, казалось бы, дело — подача ходатайства на УДО, является сложным алгоритмом изучения ситуации и сбор доказательств. И в связи с этим, считаю, что самым главным моментом ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Кто виноват |
Уважаемый Юрий, Александр Яковлевич прав. В данной ситуции лучшее, что усматривается, так это обоюдная виновность. Обратитесь к адвокату очно.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст 12.5 коап |
Уважаемый Алсу, готов, но отметку попрошу поставить в мою зачетку. Согласны?
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Исследование вещ доказательств в суде: право защиты не безусловно? |
Уважаемый Евдокимов Владимир, а Вы не можете несколько поподробнее объяснить то обстоятельство, что вещественными доказательствами были аудиозаписи, а также в материалах дела были меморандумы этих записей? Чтобы участникам дискуссии была понятна суть ситуации? ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Исследование вещ доказательств в суде: право защиты не безусловно? |
Уважаемый Роман Заманович, это не вывод суда, это мнение автора вопроса.
+1
|