Уважаемый Александр Витальевич, полностью поддерживаю Вашу позицию.(Y) Вы верно разобрались в ситуации, обстоятельства которой так скудно изложил автор. Теперь всё встало на свои места — гражданско-правовые отношения.

Вот что действующийживотворящий закон о банкротстве с кредиторами делает. https://youtu.be/PRVBY3Bgcg4 Печально. Но ведь все по закону?

Уважаемый Максим Сергеевич, поздравляю! Надеюсь, что доверитель даст согласие на публикацию о деле о взыскании арендной платы с арендатора, судебное решение по которому было изменено в апелляции с учетом нормы ст. 622 ГК РФ и была взысканая дополнительно арендная ...

Я полагаю, что чем больше и полнее будет информации на сайте об участниках проекта Праворуб. тем Праворуб будет более доверительным и открытым сервисом, что сейчас крайне трудно найти в интернете. Я уверен, что анкеты взаимовыгоды как Праворубу с его участниками, ...

Уважаемый Дмитрий, у Вас есть шансы. Но без адвоката Вам будет сложно доказать свою правоту. Одним из сложных судебных действий является постановка вопросов свидетелю, который был очевидцем.

Уважаемый Алексей Михайлович, давайте каждый конкретный случай разбирать отдельно. Ждем спорных публикаций. Полагаю, что Праворубцам будет интересно обсудить правомерность и законность выносимых решений.(handshake)

Уважаемый Егор Владимирович, если видео велось, то необходимы видеоматериалы на те даты, когда Вы обращались с заявлениями о выдаче трудовой книжки.

Уважаемый Егор Владимирович, предположу, что Ваша ошибка — в отсутствии у Вас адвоката.

Уважаемый Егор Владимирович, заявите ходатайство в суд от истребовании доказательства у ответчика — расписки, заявите ходатайство о вызове в суд свидетеля — курьера. Иных вариантов нет.

Уважаемый Егор Владимирович, любые доказательства: письменные, факсовые отправления, е-майл, показания свидетелей, — в подтверждение того, что Вы уже после той даты обращались к бывшему работодателю за трудовой книжкой.