Главное: не становится в ряды стада идущего на заклание. А отдельные перегибы могут быть, ничто животное человеческое человечеству не чуждо.

Удивительно, что суд не посчитал нужным основать свое решение данной нормой.(((

А это уже серьезно. Полагаю, что внесение «такой» технической ошибки в приговор послужит полным крахом системы правосудия.

Колесо дознания может закрутиться только в одном случае: в регулярности написания жалоб на постановления об отказе в возбуждении УД. Жалобы по «таким» делам работают как стартер у автомобиля. Не хотят «возбуждаться», пусть пишут ответы на жалобы. Но, к счастью ...

Рекомендую внимательно изучить данную публикацию

Вы полагаете, что может дойти до публичного сожжения книг?

Свежее про "В контакте ".

Обычное дело, поскольку внесение исправлений в постановления судов по уголовным делам процессуально не урегулировано.

А может, имеет место быть основание по ст. 10 ГК РФ?

И я верю в Россию! Товарищ, верь, взойдет она, Звезда пленительного счастья! Россия вспрянет ото сна, И на осколках самовластья Напишут ВАШИ имена!