| Юридический юмор→ На злобу дня: не совсем юмор и почти не юридический. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, могу ответить только так: "… Матроскин: — Ну вот что ездовые собаки бывают — это я слышал. А вот чтобы ездовые коты — это перебор . Печкин: — А ездовые почтальоны вам встречались? Папа: — Ничего, ничего. У нас зимой дороги такие ...
+2
|
| Юридический юмор→ На злобу дня: не совсем юмор и почти не юридический. |
P.P.S. И тут же вспомнил Гологя «Нос». Ой, нет точно, надо прогуляться. Ну нос-то никак рассуждать не может, тем более разговаривать и носить шинель.8)
+1
|
| Юридический юмор→ На злобу дня: не совсем юмор и почти не юридический. |
Уважаемый Анатолий Кириллович, в свою бытность, Алексей Максимович Пешков стал Максимом Горьким. Я не знаю, из каких целей это было сделано, может быть в целях богостроительства, может быть в целях построения коммунизма. Но произведения Горького/Пешкова от этого ...
+3
|
| Юридический юмор→ На злобу дня: не совсем юмор и почти не юридический. |
Уважаемый Эдуард Викторович, Вы не поняли второстепенного (по тексту статьи) и главного (по жизни) смысла заметки — нашу цивилизацию погубит политкорректность, да и все предыдущие цивилизации эта же напасть и погубила. Это закон из так называемого естетственного ...
+2
|
| Статьи→ И поражение обратим во благо... |
Уважаемый Андрей Юрьевич, спасибо за ознакомление с актуальной, почти классической ситуацией. К сожалению, публичность статьи не дает возможность высказаться по существу. Мое мнение — согласен с выводами, обоснованием и решением квалификационной коллегии.
+6
|
| Статьи→ Совместная работа специалиста и адвоката - опыт, сын ошибок трудных … |
Уважаемый Эдуард Викторович, хорошая, нужная и своевременная публикация, за которую спасибо! Но есть ньюанс. Достоверно понимая, что разбор ошибок/полетов определенной сферы взаимоотношений как бы вторичен от самих взаимоотношений, а от последних существенно ...
+3
|
| Юридический юмор→ На злобу дня: не совсем юмор и почти не юридический. |
Уважаемый Эдуард Викторович, ну не стОит псевдопроизведение, размещенное в разделе юмора, рассматривать с точки зрения экспертного заключения. Предлагаю Вашему вниманию вот это произведение . Найдете ошибку или даже две? P.S. Вам не скучно жить, рассматривая ...
+3
|
| Юридический юмор→ На злобу дня: не совсем юмор и почти не юридический. |
Уважаемая Ольга Витальевна, в каждой шутке есть только доля шутки (Народная мудрость — НМ). (handshake)
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Что Будет |
Уважаемый НИКОЛАЙ, за пакеты и трусы — ничего, даже если эти слова написаны с большой буквы. А вот к адвокату — я бы настоятельно посоветовал обратиться.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Пребывание в приватизированой на троих(БЕЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОЛЕЙ) квартире нежелательного гостя после 23:00 |
Уважаемая Ольга Витальевна, а у меня нет никаких подозрений, поскольку в вопросе нет для этого предположения никаких оснований: «нежелательный гость» и все! Что касается совета по защите нарушенного права со ссылками на закон, то - ст. 12 ГК РФ в помощь.
+2
|