Уважаемая Eugenia, из анализа изложенного Вами следует, что остекление лоджий возложено на застройщика. Однако, в данном случае необходимо проанализировать буквальные условия договора, а также акт приемки-передачи, подписанный Вами. Обратитесь к адвокату на очную ...

Уважаемый Андрей Владимирович, могу поделиться своей практикой . Это одно из первых моих дел в КА «Цитадель». Проблем с гражданскими исками не возникло, как и с обоснованием их количества по числу потерпевших.

Уважаемый Егор, настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату. Ваш довод о цели самостоятельного просмотра несостоятелен и выглядит со стороны примерно как: «пройду, прогуляюсь по улице нагишом».

Уважаемый Олег, Вы слегка ошиблись с применением нормы закона. Норма права: Часть 1 статьи 9 УК РФ : Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Уважаемая Михайловна (уж извиняйте, назвался груздем...), да это же положительный момент в деятельности ГИБДД: обнаружили, выявили, пресекли. Поэтому, однозначно: шансов нет.

Опять много букв. Так что буду краток в своих выводах (простите, за повтор своих мыслей): 1. Инициатива должна быть наказуема действием. Иначе мы и будем всё также продолжать заниматься болтологией и советы давать. А страна будет двигаться туда, куда и дальше ...

Уважаемый Игорь Александрович, да разве же я Вам запрещаю? Я просто считаю, что диалог надо вести по существу спора. Хотите честно? Вот посмотрел Ваши 59 публикаций на Праворубе. Но мнение ни по одной высказать не хочется. Вы не знаете, почему? И я не знаю, ...

Уважаемый Дмитрий Ильдусович, я «не любитель частных обвинений», поскольку они настолько часто затягиваются и обременительны для сторон, что наилучший выход — это неявка, либо примирение. В моей практике нет ни одного приговора, поскольку приходится заниматься ...

Уважаемый Алексей, ничего лишнего делать не нужно. Вам необходимо просто найти адвоката, который проанализирует расписку и будет представлять Ваши интересы в арбитраже.

Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо за пояснения. Да, я примерно так и предполагал. Но считаю подобную позицию суда противоречивой: рассматривается один эпизод, дело процессуально одно, а разрешение встречного заявления приостанавливается на период апелляционного ...