| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Удо |
Уважаемая Юлия, именно на эти доводы, которые Вы изложили, но только поподробнее об обстоятельствах и по хронологии, и ссылайтесь в своей жалобе. Удачи!
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Случаи дтп в гололед |
Уважаемый Monstr, без капс-лока — не поможет. (wasntme)
+3
|
| Судебная практика→ Как Кемеровчан штрафуют за снег. Прекращение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26-4 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» от 16 июня 2006 г. № 89-ОЗ |
Уважаемый Владислав Александрович, не всё так плохо в Кемеровской области, как пишут в СМИ, а снег в виде осадков случается по большей части России. А вот по поводу юридической конструкции «непринятие мер по удалению снежно-ледяных образований» можно дискутировать ...
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Территория МКД |
Уважаемая Янина, Васин Е.А. как бы в списках праворубцев пока не числится. Что касается сути заданного вопроса, то ответ прост — дорога может считаться общим имуществом МКД дома при условии находжения её на земельном участке под МКД но не в границах так называемых ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Административные дела |
Уважаемая Наталья, чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо знать: производилось ли по данному факту административное расследование, когда оно было возбуждено и продлялось ли? Во всяком случае лицо, привлекаемое к административной ответственности лицо ...
+2
|
| Судебная практика→ Как Кемеровчан штрафуют за снег. Прекращение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26-4 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» от 16 июня 2006 г. № 89-ОЗ |
Уважаемый Андрей Борисович, уже, уже даются гранты . Мы стали немного ближе к «французам».
+8
|
| Судебная практика→ Как Кемеровчан штрафуют за снег. Прекращение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26-4 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» от 16 июня 2006 г. № 89-ОЗ |
Уважаемый Андрей Борисович, как свидетель, полность подтверждаю правдивость изложения произошедших событий. При этом, отмечу, что впервые в административной практике встречаюсь с тем, что поданное лицом привлекаемым к административной ответственности мотивированное ...
+10
|
| Новости проекта→ Исправлена ошибка в алгоритме расчета показателей репутации. Добавлен инструмент управления «черным списком». Опубликован электронный вариант презентационного буклета нашего портала |
Абсолютно согласен. (handshake)
+1
|
| Личные блоги→ Какие они были, оказывается, наивные |
И Вам спасибо, уважаемая Наталья Николаевна, на добром слове. С наступающим праздником весны!
+2
|
| Судебная практика→ Как сравнительно законный способ отъема квартиры сорвался |
Уважаемая Наталья Борисовна, очень интересное дело, спасибо! Изучая решение суда первой инстанции, я задался вопросм о судьбе нотариальной доверенности, ведь должа же она была быть? В апелляционном определении не нашёл ответа. А вот из возражений на жалобу ...
+5
|