| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ГАИ |
Уважаемая ОКСАНА, я тоже сомневаюсь в том, чтобы 0,5 пива показало результат 0,46 через 8-9 часов. Самым объективным контрдоказательством в данном случае было бы мед. освидетельствование, которое вы не пожелали пройти под весьма надуманным поводом опасности постановки ...
+6
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Разворот на перекрестке |
Уважаемая Наталья, в данном случае без схемы разворота не разобраться: кто прав, а кто не прав. Хотя, на первый взгляд, Ваша позиция весьма «хромает» по орфографии. Если так шло дело и по изучению ПДД, то могу предположить, что инспектор более прав.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возмещение ущерба от затопления |
Уважаемая Лариса, ущерб возмещается причинителем вреда, т.е., в данном случае предполагается — собственниками вышерасположенной квартиры. Вопросы дееспособности могут быть установлены только после анализа всех обстоятельств по делу, возможно, в судебном разбирательстве....
+4
|
| Судебная практика→ Бессмысленное и беспощадное обжалование немотивированного постановления следователя в порядке ст. 125 УПК РФ |
Уважаемый Сергей Николаевич, Более логично было бы на этом этапе вообще никогого не привлекать в качестве подозреваемого, ведь уголовное дело возбуждено по факту . Что не так с процессуальной логикой? Также прошу обратить внимание на сей дукамент , на который ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследство |
Уважаемая Ольга, слишком кратко, уточните вопрос.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 264 ч. 3. |
Вам не нужно доказывать вину медиков, Вам нужно породить сомнения у следствия и суда в наличии причинно-следственной связи между смертью и причиненными травмами. Это раз. Вы слишком неверно оцениваете юридические факты, будучи в эмоциональном стрессе от ситуации....
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Неявка гос.адвоката на следственные действия |
Уважаемый владимир, если речь идёт об адвокате по назначению, то не вы должны беспокоиться об адвокате (если не желаете заключать соглашения), а — сам следователь, а Вы вправе требовать адвоката и не начинать допрос в отсутствие адвоката. Однако, Вы обязаны явиться ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 264 ч. 3. |
Уважаемая Ольга Викторовна, настоятельно рекомендую обратиться очно к адвокату и очень настоятельно рекомендую обратиться к независимому эксперту. Предположу, что развитие тяжелой формы пневмонии у стационарного пациента спустя более двух недель лечения, есть ...
+5
|
| Судебная практика→ Бессмысленное и беспощадное обжалование немотивированного постановления следователя в порядке ст. 125 УПК РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, я полагаю, что ларчик открывается просто. Следователь Рязанова, на 7 доводов защиты указала в своем постановлении один мотив отказа — «преждевременно». Ведь УПК не даёт никаких дефиниций к термину «мотив» и сколько этих мотивов должно ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ "фальшивый договор КАСКО", как вернуть деньги? |
Уважаемый Константин, смею предположить, что Вы преждевременно выбрали сценарий, который Вам навязала страховая компания. Т.е. предположение о том, что страховщик якобы не заключал данного договора (мошенничество третьего, никому неизвестного лица) позволяет с ...
+3
|