Я считаю, что данное мнение должно быть, как минимум, на чем-то основано. И почему обязательно психическое? Предположим, человек получил тяжелую травму в результате ДТП или заболел сахарным диабетом, так, получается и кредит выплачивать не должен? P.S. Толковость ...

Конечно нет, опровергать юридическую аксиому это как доказывать теорию относительности для двух параллельных прямых. Да, Эйнштейн доказал, что параллельные прямые за Марсом пересекаются, но мы-то живет по законам Земли... 

Уважаемая Елена Викторовна, на Праворубе ещё не приняты законы, Праворуб — это сообщество адвокатов и юристов, которые сами решают вопросы своей деятельности путем соблюдения участниками проекта Пользовательского Соглашения. Данная тема закрыта по причине флуда ...

Уважаемый Евгений, нет. Даже смерть человека не входит в понимание юридического термина «непреодолимая сила».

Хороший предпринимательский ход.

Можно включить обоснование невозможности представить доказательства в текст искового заявления, а в просительной части указать ходатайство об истребовании конктерных материалов отдельным пунктом.

Скверна очищается огнём?

Уважаемый Юрий Борисович, полагаю, что данное дело надо «додавливать», в том числе и с помощью СМИ и… с помощью Праворуба. Информируйте, поможем — чем сможем. Желаю терпения, настойчивости и удачи!(handshake)

Я правильно понял, что Вас прослушивают алкаши с 2009 года?

Нет, вначале было желание: решить некоторый экономический вопрос.