| Личные блоги→ Омская судья Людмила Селезнева копировала обвинительное заключение в приговор... с ошибками! |
Мне сложно давать какую-либо оценку по данному делу функции общественного защитника, коим выступала жена, как иное лицо допущенное судом на основании того самого п. 2 ст. 49 УПК РФ только на основании изложенного, но согласитесь, вы сами упоминаете адвоката Котенко ...
+7
|
| Судебная практика→ Ответственность генерального директора за убытки нанесенные фирме. |
Тактика в отношении должника выбрана правильная. Это как айсберг двигающийся в сторону Титаника. И если у Титаника нет вперед смотрящего, крушение неизбежно!)))
+2
|
| Личные блоги→ Омская судья Людмила Селезнева копировала обвинительное заключение в приговор... с ошибками! |
Наталья Руслановна, с высоты моего опыта по уголовным делам, я мог сделать только намек, однако Вы раскрыли именно ту мысль, которую я и пытался озвучить при выражении мнения об общественниках по уголовным делам.
+7
|
| Личные блоги→ Омская судья Людмила Селезнева копировала обвинительное заключение в приговор... с ошибками! |
Обратите внимание на смысл текста Частного определения, где имеется указание на Филиппову Л.Н. Это и есть общественный защитник, показания которого вошли в обвинительное заключение?
+6
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ст 129 ч1 |
С психологической точки зрения, расспросы постороннего человека к ребенку о его семье являются недопустимыми и могут проводиться исключительно психологом, либо с участием психолога. Однако, ситуация гораздо сложнее, поскольку расспросы не являются распространением ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обязательно ли |
Гражданским законодательством досудебная процедура по обязательствам вследствие причинения вреда имуществу гражданина не предусмотрена. Однако, довольно нередко, аналогичные ситуации разрешаются путем добровольного возмещения размера вреда его причинителем в досудебном ...
+1
|
| Личные блоги→ Омская судья Людмила Селезнева копировала обвинительное заключение в приговор... с ошибками! |
В данном деле просматривается явная аналогия по написанию некоторыми «ленивыми» студентами ВУЗов курсовых и контрольных работ — полное копирование первоисточника. Студенту бы сразу поставили двойку. Однако, случай не тот. На весах правосудия судьба человека, ...
+8
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Определение ГИБДД или Решение суда. Что выше? |
И ещё, не путайте само ДТП и скрытие с места ДТП — это два самостоятельных состава административного правонарушения.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Определение ГИБДД или Решение суда. Что выше? |
Один административный материал передан в суд, где и был рассмотрен. По второму — ГИБДД, как уполномоченным органом, вынесло соответствующее определение. Объединение двух административных дел в одно производство — есть процессуальное нарушение. Соответственно, в ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Определение ГИБДД или Решение суда. Что выше? |
Если административный материал был передан в суд, то никакого определения с последующей датой об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от имени ГИБДД появиться в принципе не может. Другое дело, когда были возбуждены два административных материала, ...
0
|