Именно расчеты, именно по каким-либо специальным критериям должны выйти из-под юрисдикции суда. И это с учетом того, что по данному вопросу судебное усмотрение вообще ничем не ограничено. Как может беспристрастный суд быть оценщиком нравственных страданий?

Нет, не имеет.

Одновременно и согласен и не согласен с Вашим утверждением, уважаемый Алексей Анатольевич. Если кратко, то: моральный вред — это одновременно и правовая конструкция и социально-психологическая, требующая специальных знаний. Сегодня эта конструкция под юрисдикцией ...

Мы не должны делать работу за следователей! Иначе сами останемся без работы.(giggle)

Владислав Александрович, но тогда и продать не получится. Ответное слово за автором вопроса.

Уважаемый Вадим Петрович, вопрос не в том, где должны находиться вещ.доки по закону. Вопрос в том, что имеется не прекращенное УД № 3. Необходимо получить доказательства, что вещ.доки «перетекли» в УД № 3. А вот тогда и начнется работа адвоката. Какая конкретно ...

Здравствуйте. «Долбить» ходатайствами надо следователя № 3. С первых двух — взятки гладки. Адвокат Вам в помощь!

Что-то совсем не понятно. У вас по документам есть право собственности? Настоятельно рекомендую обратиться к адвокату!

Значит, двигатель точно должен обрести своего хозяина.

Здравствуйте. И только ссылка на вменяемую статью КРФ об АП позволила понять ситуацию. 1. В данном случае с судом делать ничего не надо, уж поверьте на слово. 2. Вами выбрана неверная позиция защиты, а именно: затягивание судопроизводства. Кстати, срок привлечения ...