Думаю, что по данному делу более хуже уже и быть не может, ИМХО.

Вы натолкнули меня на мысль, Елена Владимировна. Если дело обстоит именно так, то вижу процессуальное нарушение права на защиту. Также делаю из Ваших слов вывод, что судом применена ст. 443 УПК РФ без экспертизы на сегодняшний момент(!!!), т.е. суд (вместо психиатров) ...

Полагаю, что речь можно вести о повторной экспертизе. Наверное, я бы поставил данный вопрос на разрешение в первой инстанции. Однако, столько лет прошло — вот в чем вопрос. Следовательно, ст. 443 УПК РФ — это путь «наименьшего сопротивления». Увы, но я думаю, что ...

Здравствуйте. Ситуация с коллекторами не раз обсуждалась на сайте Праворуб. Рекомендую в поисковике сайта набрать слово "коллектор ". Из выбранных поисковиком публикациях Вы почерпнете гораздо больше сведений о коллекторах и поймете как надо действовать, нежели ...

На сайте создан новый, специальный раздел биржа юридических услуг "Легитатор ". Обращайтесь и получите конкретную помощь.

В том-то и дело, что нарушений много, но суд попытался своим решением разрубить Гордиев узел. Полагаю, что это у судьи получилось. (wasntme) Но я на Вашей стороне, хотя шансов мало.

Не согласен, о наказании вопрос судом не ставился, поскольку суть судебного разбирательства о ППМХ, чем суд и руководствовался, ссылаясь на ст. 97 УК РФ. А ППМХ — это не наказание.

И здесь должна быть мера — не «разбавить» главные, существенные основания жалобы несущественными доводами, которые «размоют» все остальное. Более того, скажу, что стоит отдать безусловную инициативу по данному вопросу Елене Владимировне.

Чтобы подсказать как действовать, то необходимо знать цель этих действий. Отказ УК о предоставлении сведений об общем имуществе многоквартирного дома, если обратившийся является собственником имущества в данном доме, — неправомерен. УК можно через суд обязать ...

Александра Александровна, при всем уважении, но УПК РФ, в отличие от УК РФ, применяется в редакции на момент вынесения постановления по делу.