Однако, я угадал скраденный смысл. Разноязычные нации стремятся к пониманию, даже и с помощью любых примитивных средств, ну только если хотят взаимовыгоды и пользы, а не своей прибыли в итоге.

А я смысл иначе понял. Может быть попросим Владислава Александровича осуществить авторский перевод?;)

В данном случае имеет место быть наличие сомнений в виновности, которые не могут быть устранены судом. Все сомнения толкуются в пользу лица. привлекаемого к административной ответственности. Об этом прямо говорит часть 4 статьи 1.5 КРФ об АП. На этом и нужно строить ...

Нет, не встречал. Но здесь не может быть логики — назначение наказания — это исключительная прерогатива суда на основании доводов и доказательств обвинения. В отличие от обвинения — это прерогатива и инициатива прокурора. Прокурор может и отказаться об обвинения....

Суд, при постановлении приговора, руководствуется ст. 299 УПК РФ. Но, в данной статье про прокурора ничего не сказано. Прокурор поддерживает обвинение, а наказание назначает суд.

По правовому содержанию ст. 139 ГПК РФ, основания для применения обеспечительных мер отпадают в момент окончательного исполнения судебного решения.

На определение суда о применении мер обеспечении иска подаётся частная жалоба, порядок подачи которой урегулирован ст. 145 ГПК РФ. Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска 1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана ...

Спасибо, с нетерпением буду ждать новых публикаций! Уважаю физику именно как элемент доказательственной базы.

Привлеките к существу разрешения ситуации адвоката. В данном случае вариантов очень много, а посоветовать что-то однозначно является неверным и может ухудшить проблему нерадивых соседей.

Владимир Николаевич, во-первых, спасибо за интересные публикации. Но есть одно но. Вы, в первой публикации, упомянули о продолжении, т.е. поделиться иным способом и про «красные пятна». Честно скажу, что по первой публикации у меня возникли некоторые вопросы, ...