Используемой при написании данной статьи.;)

Если убрать лирику и добавить литературы, то целый научный труд получается.;) Спасибо, Владислав Александрович, за весьма полезную для юристов публикацию!

Снижение категории на менее тяжкую по ст. 105 УК РФ бесперспективно, поскольку в настоящее время изменения, смягчающие наказание по ст. 105 в УК РФ, не вносились. Что касается ст. 161 УК РФ, то в неё вносились изменения (ФЗ № 420). Если имеет место быть указание ...

А кто захватчик в данном конкретном деле? Может быть уже тогда преступник, неправомерно посягнувший на государственную собственность?

Владислав Игоревич, есть еще постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании». А в данном постановлении есть весьма любопытный пункт № 5, где: И что делать, если ФА не осуществляют надлежащих государственных функций?...

Весьма неудачный пример…

Выражаю глубокую признательность авторам сего действа и публикации за столь наглядно изложенный материал с позиции законности и правоприменимости. Опыта не бывает много, нет предела совершенству профессионализма.

Да речь о самом вопросе: справедлив ли приговор? Ну как можно на него ответить не видя самого приговора, а? Это как: ну как вам салатик, который я вчера откушал? Хорош или так себе? Да речь не о вкусе салатика, а о его ингредиентах. Как они Вам?

Вообще-то проктолог — это специальность хирургического профиля.

Ну, если по работе, то Вам в помощь Постановление ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве ИП». По данной теме в указанном постановлении имеется пункт 27 со ссылкой на ч. 1 ст. 133 ФЗ «О банкротстве».